24.7.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 261/22 |
Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 8 czerwca 2023 r. (wnioski o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożone przez Spetsializiran nakazatelen sad – Bułgaria) – postępowania karne przeciwko VB (C-430/22), VB (C-468/22)
[Sprawy połączone C-430/22 i C-468/22 (1), VB (Informowanie skazanego zaocznie) i in.]
(Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Dyrektywa (UE) 2016/343 - Artykuł 8 ust. 4 - Prawo do obecności na rozprawie - Postępowanie zaoczne - Wznowienie postępowania - Powiadomienie skazanego zaocznie o jego prawie do wznowienia postępowania)
(2023/C 261/30)
Język postępowania: bułgarski
Sąd odsyłający
Spetsializiran nakazatelen sad
Strony w postępowaniu głównym
VB (C-430/22), VB (C-468/22)
przy udziale: Spetsializirana prokuratura
Sentencja
Artykuł 8 ust. 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/343 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym należy interpretować w ten sposób, że nie nakłada on na sąd krajowy, w przypadku skazania w trybie zaocznym, jeżeli nie są spełnione warunki określone w art. 8 ust. 2 tej dyrektywy, obowiązku wyraźnego pouczenia w wyroku skazującym o prawie do wznowienia postępowania.