1. 

Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Kryteria oceny – Uwzględnienie istotnych obiektywnych okoliczności

[rozporządzenie Rady nr 6/2002, motyw 10, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 16, 48)

2. 

Wzory wspólnotowe – Zgłoszenie do rejestracji – Przesłanki – Wskazanie produktów

(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 36 ust. 6)

(zob. pkt 28, 29)

3. 

Wzory wspólnotowe – Podstawy unieważnienia – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Przedstawienie słupka

[rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1, art. 25 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 32, 40, 41, 46, 53–55)

4. 

Wzory wspólnotowe – Przesłanki przyznania ochrony – Wzory wynikające z ich funkcji technicznej – Cechy postaci produktu wynikające wyłącznie z jego funkcji technicznej – Kryteria oceny – Istnienie alternatywnych wzorów – Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 8 ust. 1)

(zob. pkt 44)

5. 

Wzory wspólnotowe – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Zakres

(rozporządzenie Rady nr 6/2002, art. 61 ust. 3)

(zob. pkt 57, 58)

1) 

Stwierdza się nieważność decyzji Trzeciej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 15 lutego 2021 r. (sprawa R 2068/2019‑3).

2) 

Wniosek o unieważnienie prawa do wzoru zarejestrowanego pod numerem 127204‑0001 złożony przez Zaun Ltd w dniu 27 marca 2018 r. zostaje oddalony.

3) 

EUIPO pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Praesidiad Holding.

4) 

Zaun pokrywa własne koszty.