Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 2 czerwca 2022 r. –
Arnautu/Parlament

(sprawa C‑573/21 P) ( 1 )

Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Prawo instytucjonalne – Przepisy wykonawcze do statutu posłów do Parlamentu Europejskiego – Artykuł 33 ust. 1 i 2 – Dodatek na zatrudnienie asystentów parlamentarnych – Zwrot nienależnych kwot – Zarzut niezgodności z prawem – Zasada pewności prawa – Zasada ochrony uzasadnionych oczekiwań – Ocena dowodów – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne

1.	Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Pewność prawa – Uregulowania Unii – Wymogi jasności i precyzji (zob. pkt 33)

2.	Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Przesłanki – Szczegółowe zapewnienia udzielone przez administrację (zob. pkt 34, 35)

3.	Trybunał Sprawiedliwości – Wyroki – Wykładnia norm prawnych – Stosowanie wobec stosunków prawnych powstałych przed ogłoszeniem wyroku (zob. pkt 44, 45)

4.	Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Pewność prawa – Uregulowania Unii – Wymóg jasności i przewidywalności – Zastosowanie nieostrych pojęć prawnych, które muszą być interpretowane i stosowane przez administrację – Dopuszczalność (zob. pkt 63)

5.	Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Przepis niezawierający jakiegokolwiek wyraźnego odesłania do prawa państw członkowskich – Wykładnia autonomiczna i jednolita (zob. pkt 65, 66)

Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

(zob. pkt 93, 94)

Sentencja

1)	Odwołanie zostaje w części odrzucone jako oczywiście niedopuszczalne a w części oddalone jako oczywiście bezzasadne.

2)	Marie-Christine Arnautu zostaje obciążona kosztami postępowania.

( 1 ) Dz.U. C 24 z 17.1.2022.