Sprawa C‑348/21
Postępowanie karne
przeciwko
HYA i in.
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Spetsializiran nakazatelen sad)
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 8 grudnia 2022 r.
Odesłanie prejudycjalne – Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Dyrektywa (UE) 2016/343 – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Artykuł 8 ust. 1 – Prawo oskarżonego do obecności na rozprawie – Artykuł 47 akapit drugi i art. 48 ust. 2 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej – Prawo do rzetelnego procesu i prawo do obrony – Przesłuchanie świadków oskarżenia pod nieobecność oskarżonego i jego obrońcy w postępowaniu przygotowawczym – Niemożność przesłuchania świadków oskarżenia w postępowaniu karnym przed sądem – Przepisy krajowe umożliwiające sądowi karnemu oparcie orzeczenia na wcześniejszych zeznaniach wspomnianych świadków
Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych – Wzmocnienie niektórych aspektów domniemania niewinności i prawa do obecności na rozprawie w postępowaniu karnym – Dyrektywa 2016/343 – Prawo do obecności na rozprawie – Prawo do rzetelnego procesu i prawo do obrony
(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47 akapit drugi, art. 48 ust. 2; dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/343, art. 8 ust. 1)
(zob. pkt 44, 45, 51, 52, 54–58, 62; sentencja)