Sprawa C‑55/21
Direktor na Agentsia „Mitnitsi”
przeciwko
IMPERIAL TOBACCO BULGARIA
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Varhoven administrativen sad)
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 czerwca 2022 r.
Odesłanie prejudycjalne – Podatki – Podatki akcyzowe – Dyrektywa 2008/118/WE – Artykuł 11 – Zwrot podatku akcyzowego mającego zastosowanie do wyrobów akcyzowych dopuszczonych do konsumpcji – Dyrektywa 2011/64/UE – Artykuł 17 akapit pierwszy lit. b) – Zwrot zapłaconego już podatku akcyzowego za pomocą znaków podatkowych umieszczonych na wyrobach tytoniowych zniszczonych pod nadzorem administracyjnym – Obowiązek ustanowienia przez państwa członkowskie przepisów przewidujących zwrot podatku akcyzowego od wyrobów tytoniowych dopuszczonych do konsumpcji i zniszczonych pod nadzorem celnym – Brak
Przepisy podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatek akcyzowy – Dyrektywa 2008/118 – Wyroby objęte podatkiem akcyzowym – Określenie państwa członkowskiego, w którym podatek akcyzowy jest należny
(dyrektywa Rady 2008/118, art. 4 pkt 7, art. 7 ust. 1, art. 7 ust. 1, 2)
(zob. pkt 38–42)
Przepisy podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatek akcyzowy – Dyrektywa 2008/118 – Zwrot i umorzenie podatku akcyzowego – Dyrektywa 2011/64 – Podatek akcyzowy od wyrobów tytoniowych zniszczonych pod nadzorem celnym po dopuszczeniu ich do konsumpcji
[dyrektywy Rady: 2008/118, art. 11; 2011/64, art. 17 akapit pierwszy lit. b)]
(zob. pkt 47–49, 53–55, 57, 59, 60–62; sentencja)