|
19.6.2023 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 216/13 |
Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 27 kwietnia 2023 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sąd Okręgowy w Warszawie – Polska) – TB
(Sprawa C-628/21 (1), Castorama Polska i Knor)
(Odesłanie prejudycjalne - Własność intelektualna - Dyrektywa 2004/48/WE - Środki, procedury i środki naprawcze niezbędne do realizacji praw własności intelektualnej - Prawo do informacji - Legitymacja procesowa - Konieczność uprzedniego ustalenia istnienia prawa własności intelektualnej)
(2023/C 216/17)
Język postępowania: polski
Sąd odsyłający
Sąd Okręgowy w Warszawie
Strony w postępowaniu głównym
Wnioskodawczyni: TB
przy udziale: Castorama Polska sp. z o.o., Knor sp. z o.o.
Sentencja
Artykuł 8 ust. 1 dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej
należy interpretować w ten sposób, że:
w kontekście postępowania sądowego dotyczącego naruszenia prawa własności intelektualnej, o którym to postępowaniu mowa w tym przepisie, wnioskodawca dla celów żądania udzielenia informacji na podstawie tego art. 8 musi przedstawić wszelkie racjonalnie dostępne dowody umożliwiające sądowi rozpatrującemu to żądanie uzyskanie z wystarczającą pewnością przekonania, iż wnioskodawcy przysługuje owo prawo, poprzez przedłożenie odpowiednich dowodów w świetle charakteru wspomnianego prawa i ewentualnych mających zastosowanie szczególnych formalności.