1. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie – Kryteria oceny

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 24–27, 85, 86)

2. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria – Postrzeganie znaku towarowego przez właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi odbiorców

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 28)

3. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Charakter odróżniający – Zastosowanie szczególnych kryteriów oceny – Niedopuszczalność

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 29, 30)

4. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Znaki towarowe tworzone przez slogany reklamowe – Charakter odróżniający – Kryteria oceny

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 31–33)

5. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Graficzny znak towarowy I love

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 37, 42, 62–64, 78, 82, 83)

6. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7, 59, 62, 95 ust. 1)

(zob. pkt 47, 48)

7. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu – Zasada legalności – Konieczność przeprowadzenia dokładnego i kompletnego badania w każdym konkretnym przypadku

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001)

(zob. pkt 92, 93)

8. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE – Podanie przez izbę odwoławczą uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki

(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)

(zob. pkt 108–110)

9. 

Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Zarzut braku lub niewystarczającego charakteru uzasadnienia – Zarzut braku podstaw uzasadnienia – Rozróżnienie

(art. 256 ust. 1 akapit drugi, art. 296 TFUE)

(zob. pkt 111)

10. 

Postępowanie sądowe – Dowód – Moc dowodowa – Kryteria oceny – Zasady swobodnego doboru środków dowodowych i swobody dowodzenia

(Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 47; regulamin postępowania przed Sądem, art. 85)

(zob. pkt 123)

11. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Obowiązek staranności

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7, 59, 62, 95 ust. 1)

(zob. pkt 128)

12. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów notoryjnych – Brak

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 95 ust. 1)

(zob. pkt 130)

13. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku dotyczące bezwzględnych podstaw odmowy rejestracji – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów – Uwzględnienie faktów powszechnie znanych

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 7, 59, 62, 95 ust. 1)

(zob. pkt 134)

1) 

Skarga zostaje odrzucona.

2) 

sprd.net AG pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO).

3) 

Shirtlabor GmbH pokrywa własne koszty.