Sprawa C‑531/20

NovaText GmbH

przeciwko

Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesgerichtshof)

Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 28 kwietnia 2022 r.

Odesłanie prejudycjalne – Prawa własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48/WE – Artykuł 3 – Ogólny obowiązek dotyczący środków, procedur i środków naprawczych niezbędnych do zapewnienia egzekwowania praw własności intelektualnej – Artykuł 14 – Pojęcie „rozsądnych i proporcjonalnych kosztów sądowych” – Rzecznik patentowy (Patentanwalt) – Brak możliwości dokonania przez sąd krajowy oceny rozsądnego i proporcjonalnego charakteru kosztów obciążających stronę przegrywającą

  1. Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Koszty sądowe – Pojęcie

    (dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 14)

    (zob. pkt 40–42)

  2. Zbliżanie ustawodawstw – Egzekwowanie praw własności intelektualnej – Dyrektywa 2004/48 – Koszty sądowe – Uregulowania krajowe niepozwalające sądowi krajowemu na uwzględnienie szczególnych cech konkretnego przypadku w celu dokonania oceny rozsądnego i proporcjonalnego charakteru kosztów – Niedopuszczalność

    (dyrektywa 2004/48 Parlamentu Europejskiego i Rady, motyw 17, art. 3, 14)

    (zob. pkt 49–55; sentencja)

Zobacz tekst orzeczenia.