Sprawa C‑301/20

UE
i
HC

przeciwko

Vorarlberger Landes- und Hypotheken-Bank AG

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof)

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 1 lipca 2021 r.

Odesłanie prejudycjalne – Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Rozporządzenie (UE) nr 650/2012 – Europejskie poświadczenie spadkowe – Ważność nieopatrzonego datą ważności poświadczonego odpisu poświadczenia – Artykuł 65 ust. 1 lit. d) – Artykuł 69 – Skutki, jakie poświadczenie rodzi wobec wymienionych w nim osób, które nie złożyły wniosku o jego wydanie – Artykuł 70 ust. 3 – Moment, w odniesieniu do którego należy dokonać oceny ważności odpisu – Moc dowodowa odpisu

  1. Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja, prawo właściwe, uznawanie i wykonywanie orzeczeń, przyjmowanie i wykonywanie dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz ustanowienie europejskiego poświadczenia spadkowego – Rozporządzenie nr 650/2012 – Europejskie poświadczenie spadkowe – Skutki, jakie rodzi poświadczenie

    (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 650/2012, motywy 7, 67, art. 69, art. 70 ust. 3)

    (zob. pkt 27–29, 31, 33, 34, 37; pkt 1 sentencji)

  2. Współpraca sądowa w sprawach cywilnych – Jurysdykcja, prawo właściwe, uznawanie i wykonywanie orzeczeń, przyjmowanie i wykonywanie dokumentów urzędowych dotyczących dziedziczenia oraz ustanowienie europejskiego poświadczenia spadkowego – Rozporządzenie nr 650/2012 – Europejskie poświadczenie spadkowe – Skutki, jakie rodzi poświadczenie – Zakres

    (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 650/2012, motyw 67, art. 65 ust. 1, art. 69 ust. 3, art. 70 ust. 1)

    (zob. pkt 42–45; pkt 2 sentencji)

Zobacz tekst orzeczenia.