|
12.12.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 472/4 |
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 20 października 2022 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sofiyski rayonen sad – Bułgaria) – „Invest Fund Management” AD / Komisia za finansov nadzor
(Sprawa C-473/20) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Zbliżanie ustawodawstw - Dyrektywa 2009/65/WE - Przedsiębiorstwa zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS) - Spółki zarządzające UCITS - Obowiązki dotyczące informacji, jakie mają być udostępniane inwestorom - Artykuł 72 - Obowiązek aktualizacji „zasadniczych elementów prospektu emisyjnego” - Zakres - Artykuł 69 ust. 2 - Informacje wymienione w tabeli A załącznika I - Skład organu spółki zarządzającej - Artykuł 99a lit. r) - Transpozycja do porządków prawnych państw członkowskich - Uregulowanie krajowe rozszerzające katalog sytuacji, w których naruszenie dotyczące aktualizacji prospektu emisyjnego może zostać stwierdzone i objęte sankcjami)
(2022/C 472/05)
Język postępowania: bułgarski
Sąd odsyłający
Sofiyski rayonen sad
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa:„Invest Fund Management” AD
Strona pozwana: Komisia za finansov nadzor
Sentencja
|
1) |
Artykuł 72 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/65/WE z dnia 13 lipca 2009 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe (UCITS), zmienionej dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/91/UE z dnia 23 lipca 2014 r., należy interpretować w ten sposób, że: informacje dotyczące spółki zarządzającej, przewidziane w tabeli A załącznika I do tej dyrektywy, które stanowią minimalne informacje, jakie prospekt emisyjny powinien zawierać na podstawie art. 69 ust. 2 owej dyrektywy, wchodzą w zakres pojęcia „zasadniczych elementów prospektu emisyjnego” w rozumieniu wspomnianego art. 72, a zatem powinny one być aktualne. |
|
2) |
Artykuł 99a lit. r) dyrektywy 2009/65, zmienionej dyrektywą 2014/91, należy interpretować w ten sposób, że: nie stoi on na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, zgodnie z którym spółka zarządzająca, która nie spełniła, w terminie przewidzianym przez to uregulowanie krajowe, przewidzianego w art. 68–82 tej dyrektywy obowiązku aktualizacji prospektu emisyjnego, w stosunku do kilku przedsiębiorstw zbiorowego inwestowania w zbywalne papiery wartościowe, podlega sankcji administracyjnej w odniesieniu do każdego z tych przedsiębiorstw, w sytuacji gdy zmiana, która miała być przedmiotem tej aktualizacji prospektów emisyjnych, dotyczyła jednego elementu, odnoszącego się do składu organu spółki zarządzającej, pod warunkiem że sankcja administracyjna jest nie tylko skuteczna i odstraszająca, ale i proporcjonalna. |