1. 

Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Brak uwag podmiotów zainteresowanych – Brak wpływu na ważność decyzji Komisji – Obowiązek zbadania z urzędu kwestii, które nie zostały wyraźnie podniesione – Brak

(art. 108 ust. 2 TFUE)

(zob. pkt 45–47)

2. 

Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie skarg – Obowiązki Komisji – Badanie z urzędu kwestii, które nie zostały wyraźnie podniesione przez składającego skargę do Komisji

(art. 108 TFUE)

(zob. pkt 48–50)

3. 

Pomoc przyznawana przez państwa – Postępowanie administracyjne – Obowiązki Komisji – Sumienne i bezstronne badanie – Uwzględnienie najbardziej kompletnych i wiarygodnych informacji – Zakres obowiązku

(art. 108 ust. 2 TFUE)

(zob. pkt 51–53)

4. 

Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Zakres obowiązku uzasadnienia – Obowiązek wskazania przez Sąd jego rozumowania w sposób jasny i jednoznaczny

[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 117 lit. m)]

(zob. pkt 60, 63–66)

1) 

Odwołanie główne zostaje oddalone.

2) 

Postępowanie w przedmiocie odwołania wzajemnego zostaje umorzone.

3) 

Achemos Grupė UAB i Achema AB zostają obciążone, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską związanymi z odwołaniem głównym.

4) 

Achemos Grupė UAB i Achema AB oraz Komisja Europejska pokrywają własne koszty związane z odwołaniem wzajemnym.

5) 

Republika Litewska i Klaipėdos Nafta AB pokrywają własne koszty związane zarówno z odwołaniem głównym, jak i z odwołaniem wzajemnym.