1. 

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych osób, podmiotów lub organów związanych z reżimem syryjskim – Prawo do obrony – Przekazanie dowodów obciążających – Kolejna decyzja, na podstawie której pozostawiono nazwisko lub nazwę skarżącego w wykazie osób objętych tymi środkami – Brak nowych podstaw – Elementy obciążające identyczne z już przyjętymi w poprzedniej decyzji – Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym – Brak

[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; decyzje Rady: (WPZiB) 2017/917, (WPZiB) 2018/778]

(zob. pkt 43–47)

2. 

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych osób, podmiotów lub organów związanych z reżimem syryjskim – Prawo do obrony – Przekazanie dowodów obciążających – Kolejna decyzja, na podstawie której pozostawiono nazwisko lub nazwę skarżącego w wykazie osób objętych tymi środkami – Nowe kryteria umieszczenia w wykazie – Wcześniejsze poinformowanie o nowym zarzucie wynikającym z okoliczności znanych zainteresowanemu – Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym – Brak

[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41; decyzje Rady: 2013/255/WPZiB, (WPZiB) 2015/1836, (WPZiB) 2016/850]

(zob. pkt 48, 49)

3. 

Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena stanu faktycznego – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia

(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

(zob. pkt 66–68)

4. 

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Syrii – Decyzja 2013/255/WPZiB i rozporządzenie nr 36/2012 – Domniemanie wspierania reżimu syryjskiego przez wiodących przedsiębiorców działających w Syrii oraz członków rodzin Assad i Makhlouf – Dopuszczalność – Przesłanki

[decyzja Rady 2013/255/WPZiB, zmieniona decyzją (WPZiB) 2015/1836, art. 27 ust. 2 lit. a), b), art. 28 ust. 2 lit. a), b)]

(zob. pkt 82–84)

5. 

Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność

(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

(zob. pkt 86, 99)

6. 

Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność

(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 170 § 1)

(zob. pkt 88, 89)

7. 

Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność

[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]

(zob. pkt 91)

8. 

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Środki ograniczające wobec Syrii – Zamrożenie środków finansowych i ograniczenia w zakresie wjazdu osób, podmiotów i organów związanych z reżimem syryjskim – Naruszenie zasady proporcjonalności – Brak

[decyzje Rady: 2013/255/WPZiB; (WPZiB)2016/850; (WPZiB) 2017/917; (WPZiB) 2018/778]

(zob. pkt 92, 93)

9. 

Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Szczególne środki ograniczające skierowane przeciwko niektórym osobom i podmiotom w związku z sytuacją w Syrii – Decyzja 2013/255/WPZiB i rozporządzenie nr 36/2012 – Domniemanie wspierania reżimu syryjskiego przez członków rodzin Assad i Makhlouf – Dopuszczalność – Przesłanki – Domniemanie wzruszalne – Dowód przeciwny – Brak

[art. 29 TUE; decyzja Rady 2013/255/WPZiB zmieniona decyzją (WPZiB) 2015/1836, art. 27 ust. 2 lit. b), art. 27 ust. 3, art. 28 ust. 2 lit. b), art. 28 ust. 3]

(zob. pkt 96–98)

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

Ehab Makhlouf zostaje obciążony kosztami postępowania.