|
3.1.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 2/4 |
Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 28 października 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Iaşi – Rumunia) – BX / Unitatea Administrativ Teritorială D.
(Sprawa C-909/19) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Ochrona bezpieczeństwa i zdrowia pracowników - Dyrektywa 2003/88 WE - Organizacja czasu pracy - Artykuł 2 pkt 1 i 2 - Pojęcia „czasu pracy” i „okresu odpoczynku” - Obowiązkowe szkolenie zawodowe odbywane z inicjatywy pracodawcy)
(2022/C 2/05)
Język postępowania: rumuński
Sąd odsyłający
Curtea de Apel Iaşi
Strony w postępowaniu głównym
Strona powodowa: BX
Strona pozwana: Unitatea Administrativ Teritorială D.
Sentencja
Artykuł 2 pkt 1 dyrektywy 2003/88/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 listopada 2003 r. dotyczącej niektórych aspektów organizacji czasu pracy należy interpretować w ten sposób, że okres, w którym pracownik odbywa wymagane od niego przez pracodawcę szkolenie zawodowe, przebiegające poza jego zwykłym miejscem pracy, w lokalu podmiotu świadczącego usługi szkoleniowe, i podczas którego nie wykonuje on swoich zwykłych obowiązków, stanowi „czas pracy” w rozumieniu tego przepisu.