Postanowienie prezesa Sądu z dnia 25 października 2018 r. –
Antonakopoulos / Parlament

(sprawa T‑590/18 R)

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Służba publiczna – Urzędnicy – Zawieszenie urzędnika w pełnieniu obowiązków bez potrącenia wynagrodzenia – Wniosek o zawieszenie wykonania – Naruszenie reputacji – Brak pilnego charakteru

1. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych

(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 9–12)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu

(art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 17)

3. 

Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Naruszenie reputacji skarżącego – Krzywda, której można lepiej zadośćuczynić w postępowaniu w przedmiocie środków tymczasowych niż w postępowaniu głównym – Brak

(art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 17–19)

Przedmiot

Wniosek na podstawie art. 278 i 279 TFUE mający na celu zawieszenie decyzji sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 25 września 2018 r. o zawieszeniu skarżącego w pełnieniu obowiązków na czas nieokreślony bez potrącenia wynagrodzenia.

Sentencja

1) 

Wniosek w przedmiocie środków tymczasowych zostaje oddalony.

2) 

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.