Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 28 lutego 2019 r. –
Gollnisch/Parlament

(sprawa T‑375/18)

Skarga o stwierdzenie nieważności i o odszkodowanie – Prawo instytucjonalne – Parlament Europejski – Prace delegacji poza Unią – Decyzja przewodniczącego delegacji ds. stosunków z Japonią – Lista osób upoważnionych do wzięcia udziału w spotkaniu międzyparlamentarnym w Japonii, na której nie widniało nazwisko skarżącego – Termin do wniesienia skargi – Przekroczenie terminu – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Uchybienie wymogom formalnym – Niedopuszczalność

1.	Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty podlegające zaskarżeniu – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Milczenie lub brak działania instytucji – Zrównanie z dorozumianą decyzją o oddaleniu – Wykluczenie (art. 263 TFUE) (zob. pkt 35, 36, 40, 41)

Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Skarga o naprawienie szkód wyrządzonych przez instytucję Unii – Brak wskazówek co do charakteru i zakresu poniesionej szkody oraz związku przyczynowego – Oczywista niedopuszczalność

[art. 340 akapit drugi TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. d)]

(zob. pkt 46–48)

Przedmiot

Po pierwsze, skarga na podstawie art. 263 TFUE, mająca na celu, tytułem żądania głównego, stwierdzenie nieważności decyzji przewodniczącego delegacji do spraw stosunków z Japonią z dnia 20 marca 2018 r. wymieniającej osoby upoważnione do uczestnictwa w spotkaniu międzyparlamentarnym w Japonii oraz, tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności dwóch dorozumianych decyzji o oddaleniu, a po drugie, skarga na podstawie art. 268 TFUE mająca na celu uzyskanie naprawienia szkody, jaką skarżący miał ponieść w wyniku tego aktu.

Sentencja

1)	Skarga zostaje oddalona.

2)	Bruno Gollnisch pokrywa, poza własnymi kosztami postępowania, koszty poniesione przez Parlament Europejski.