1. 

Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Zarzuty prawne niepodniesione w skardze – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność

[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 § 1 lit. d)]

(zob. pkt 29, 30)

2. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Kontrola zgodności z prawem decyzji izb odwoławczych – Ponowne badanie okoliczności faktycznych w świetle dowodów nieprzedstawionych wcześniej przed instancjami Urzędu – Wykluczenie

(rozporządzenie Parlamentu i Rady 2017/1001, art. 72)

(zob. pkt 39)

3. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Przesłanki – Wykładnia w świetle prawa Unii – Ocena w świetle kryteriów ustanowionych przez prawo krajowe, któremu podlega oznaczenie, na które się powołano

(rozporządzenie Parlamentu i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 4)

(zob. pkt 53–55)

4. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Kontrola wykonywana przez właściwe instancje Urzędu i przez Sąd w zakresie mającego zastosowanie prawa krajowego – Zakres

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 4, art. 72 ust. 1, 2)

(zob. pkt 68, 78–82)

5. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Oznaczenie uprawniające właściciela do zakazania używania późniejszego znaku towarowego – Ciężar dowodu

[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 8 ust. 4 lit. b); rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 37]

(zob. pkt 70, 77, 83, 85)

6. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Ograniczenie badania do podniesionych zarzutów – Dokonywana przez Urząd ocena prawdziwości przytoczonych faktów i mocy dowodowej przedstawionych dowodów – Zakres

(rozporządzenie Parlamentu i Rady 2017/1001, art. 95)

(zob. pkt 84)

7. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela niezarejestrowanego znaku towarowego lub innego oznaczenia używanego w obrocie handlowym – Słowny znak towarowy i nazwa handlowa Peek & Cloppenburg

(rozporządzenie Parlamentu i Rady nr 2017/1001, art. 8 ust. 4)

(zob. pkt 87–94, 97, 101, 104)

8. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej – Zawieszenie postępowania – Przesłanki

[rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 20 ust. 7 lit. c), art. 50 ust. 1]

(zob. pkt 114–116)

9. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie do izby odwoławczej – Zawieszenie postępowania – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Analiza prima facie prawdopodobieństwa uwzględnienia powództwa wzajemnego o ustalenie istnienia prawa – Zakres

[rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1, zasada 20 ust. 7 lit. c), art. 50 ust. 1]

(zob. pkt 118, 120–123, 125)

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf) zostaje obciążona kosztami postępowania.