Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 19 marca 2020 r. –
ClientEarth/Komisja
(sprawa C‑612/18 P) ( 1 )
Odwołanie – Dostęp do dokumentów instytucji – Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 – Artykuł 4 ust. 1 lit. a) tiret trzecie i art. 4 ust. 6 – Wyjątki od prawa dostępu – Ochrona interesu publicznego w dziedzinie stosunków międzynarodowych – Przygotowane przez służbę prawną Komisji dokumenty dotyczące mechanizmu rozstrzygania sporów między inwestorami a państwami oraz systemu sądów ds. inwestycji w umowach handlowych Unii Europejskiej – Częściowa odmowa dostępu
1. |
Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność – Zarzut mający wyłącznie na celu zakwestionowanie zasadności zaskarżonego wyroku – Zarzut, którego źródłem jest sam zaskarżony wyrok – Dopuszczalność (zob. pkt 14–17) |
2. |
Instytucje Unii Europejskiej – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Ochrona interesu publicznego – Stosunki międzynarodowe – Zakres – Odmowa ujawnienia dokumentów stanowiących podstawę stanowiska Komisji w ramach trwających negocjacji w sprawie umowy międzynarodowej – Dopuszczalność [rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001, art. 4 ust. 1 lit. a) tiret trzecie] (zob. pkt 20, 21, 50, 61, 68) |
3. |
Instytucje Unii Europejskiej – Prawo publicznego dostępu do dokumentów – Rozporządzenie nr 1049/2001 – Wyjątki od prawa dostępu do dokumentów – Obowiązek uzasadnienia – Zakres [rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1049/2001, art. 4 ust. 1 lit. a) tiret trzecie] (zob. pkt 30–33, 39, 44) |
4. |
Odwołanie – Zarzuty – Elementy uzasadnienia wyroku naruszające prawo Unii – Sentencja oparta na innych podstawach prawnych – Oddalenie (zob. pkt 40, 45) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
ClientEarth pokrywa własne koszty postępowania oraz koszty poniesione przez Komisję Europejską. |
( 1 ) Dz.U. C 93 z 11.3.2019.