1. 

Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Zarzut nieprecyzyjny – Niedopuszczalność

[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]

(zob. pkt 14, 15, 66)

2. 

Postępowanie sądowe – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Zarzuty – Zarzut dotyczący niezgodności z prawem przepisu regulaminu postępowania przed Sądem – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w ramach wznowienia postępowania – Niedopuszczalność

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 159)

(zob. pkt 21–25)

3. 

Postępowanie sądowe – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Przesłanki dopuszczalności wniosku – Nowa okoliczność faktyczna – Pojęcie – Wyrok Trybunału – Wyłączenie

(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 159)

(zob. pkt 30–35)

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

Claire Staelen zostaje obciążona kosztami postępowania.