Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 4 października 2018 r. –
Staelen/Rzecznik Praw Obywatelskich
(sprawa C‑45/18 P) ( 1 )
Odwołanie – Skarga o wznowienie postępowania – Przesłanki dopuszczalności
1. |
Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Zarzut nieprecyzyjny – Niedopuszczalność [art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2] (zob. pkt 14, 15, 66) |
2. |
Postępowanie sądowe – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Zarzuty – Zarzut dotyczący niezgodności z prawem przepisu regulaminu postępowania przed Sądem – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w ramach wznowienia postępowania – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 159) (zob. pkt 21–25) |
3. |
Postępowanie sądowe – Wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem – Przesłanki dopuszczalności wniosku – Nowa okoliczność faktyczna – Pojęcie – Wyrok Trybunału – Wyłączenie (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 44; regulaminu postępowania przed Trybunałem, art. 159) (zob. pkt 30–35) |
Sentencja
1) |
Odwołanie zostaje oddalone. |
2) |
Claire Staelen zostaje obciążona kosztami postępowania. |
( 1 ) Dz.U. C 104 z 19.3.2018.