|
25.2.2019 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 72/3 |
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 10 stycznia 2019 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Noord-Nederland – Niderlandy) – postępowanie karne przeciwko ET
(Sprawa C-97/18) (1)
(Odesłanie prejudycjalne - Współpraca wymiarów sprawiedliwości w sprawach karnych - Zasada wzajemnego uznawania nakazów konfiskaty - Decyzja ramowa 2006/783/WSiSW - Artykuł 12 ust. 1 i 4 - Prawo regulujące wykonanie - Ustawodawstwo państwa wykonującego zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia w razie niewykonania nakazu konfiskaty - Zgodność - Ustawodawstwo państwa wydającego również zezwalające na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia - Brak wpływu)
(2019/C 72/03)
Język postępowania: niderlandzki
Sąd odsyłający
Rechtbank Noord-Nederland
Strona w postępowaniu głównym w sprawie karnej
ET
Sentencja
|
1) |
Artykuł 12 ust. 1 i 4 decyzji ramowej Rady 2006/783/WSiSW z dnia 6 października 2006 r. w sprawie stosowania zasady wzajemnego uznawania do nakazów konfiskaty należy interpretować w ten sposób, że nie stoi on na przeszkodzie stosowaniu ustawodawstwa państwa wykonującego, takiego jak to w sprawie w postępowaniu głównym, które do celów wykonania nakazu konfiskaty orzeczonego w państwie wydającym zezwala, w stosownym przypadku, na zastosowanie aresztu w celu przymuszenia. |
|
2) |
Okoliczność, że ustawodawstwo państwa wydającego również zezwala na ewentualne zastosowanie aresztu w celu przymuszenia, nie ma żadnego wpływu na stosowanie takiego środka w państwie wykonującym. |