1. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych – Wyważenie wszystkich spornych interesów

(art. 256 ust. 1, art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 13, 15, 16)

2. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Obowiązek dostarczenia konkretnych i precyzyjnych wskazówek wspartych szczegółowymi dowodami z dokumentów – Sytuacja, która może stanowić zagrożenie dla istnienia skarżącej spółki – Ocena w kontekście sytuacji grupy, do której przynależy

(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156)

(zob. pkt 19, 20, 27, 30–34, 36)

3. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wymogi formalne – Złożenie wniosków – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Brak wystarczającego wyjaśnienia względów poświadczających fumus boni iuris – Ogólne odesłanie do innych pism – Niedopuszczalność

(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4, 5)

(zob. pkt 22–24)

4. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Poważny charakter szkody – Ocena przy braku informacji dotyczących wielkości danego przedsiębiorstwa – Obiektywnie znacząca szkoda finansowa poniesiona przez przedsiębiorstwo ze względu na domniemany obowiązek dokonania wyboru handlowego w niedogodnym terminie – Ryzyko, jakie musi zwykle ponosić przedsiębiorstwo działające na wysoce regulowanym rynku – Brak pilnego charakteru

(art. 278, 279 TFUE)

(zob. pkt 45, 46)

5. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Uwzględnienie niedochowania staranności przez skarżącego

(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 3)

(zob. pkt 49)

6. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Decyzja Komisji odmawiająca uznania produktu leczniczego za sierocy produkt leczniczy – Ryzyko, jakie musi zwykle ponosić przedsiębiorstwo działające na danym rynku – Brak pilnego charakteru

[art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 141/2000, art. 5 ust. 12 lit. b)]

(zob. pkt 76)

7. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Szkoda, którą można później naprawić w drodze skargi o odszkodowanie – Szkoda, której nie można uznać za nieodwracalną

(art. 278, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 156 § 4)

(zob. pkt 79, 80)

8. 

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Nieodwracalny charakter szkody – Szkoda niemożliwa do oszacowania liczbowo – Ocena oparta wyłącznie na niepewności związanej z naprawą szkody pieniężnej w ramach ewentualnej skargi o odszkodowanie – Niedopuszczalność

(art. 268, 278, 279, 340 TFUE)

(zob. pkt 97–99)

1) 

Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.

2) 

Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.