Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 24 września 2019 r. –
Hubei Xinyegang Special Tube/Komisja
(sprawa T‑500/17)
Dumping – Przywóz niektórych rur i przewodów rurowych bez szwu z żelaza innego niż żeliwo lub stali innej niż nierdzewna, o przekroju okrągłym i o średnicy zewnętrznej przekraczającej 406,4 mm pochodzących z Chin – Ostateczne cło antydumpingowe – Szkoda – Podcięcie cenowe – Związek przyczynowy
1. |
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Nałożenie cła antydumpingowego – Warunek – Szkoda – Ustalenie – Skutek przywozów na ceny produktów podobnych na rynku unijnym – Obliczanie marginesu podcięcia cenowego – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Kontrola sądowa – Zakres (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 1 ust. 1, 4, art. 3 ust. 2, 3, 6, 8) (zob. pkt 30–36) |
2. |
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Szkoda – Wykazanie istnienia związku przyczynowego – Czynniki, jakie należy uwzględnić – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 1 ust. 4, art. 3 ust. 2, 3, 6, 8; rozporządzenie Komisji 2017/804, motywy 22, 24, 27) (zob. pkt 32, 56–58, 61–63, 71, 76, 86, 88) |
3. |
Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Interes prawny – Konieczność posiadania istniejącego i aktualnego interesu prawnego – Ocena w chwili wniesienia skargi – Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu – Ciężar dowodu (art. 263 akapit czwarty TFUE) (zob. pkt 43) |
4. |
Wspólna polityka handlowa – Ochrona przed praktykami dumpingowymi – Dochodzenie – Okres odniesienia, który należy uwzględnić – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 6 ust. 1) (zob. pkt 49–52) |
5. |
Umowy międzynarodowe – Światowa Organizacja Handlu – Właściwość Trybunału – Wykładnia aktów Unii w świetle porozumień WTO (porozumienie o stosowaniu artykułu VI Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu, „porozumienie antydumpingowe z 1994 r.”; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/1036, art. 3 ust. 2, 3) (zob. pkt 53, 54) |
Przedmiot
Skarga oparta na art. 263 TFUE, zmierzająca do stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/804 z dnia 11 maja 2017 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rur i przewodów rurowych bez szwu z żelaza innego niż żeliwo lub stali innej niż nierdzewna, o przekroju okrągłym i o średnicy zewnętrznej przekraczającej 406,4 mm pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. 2017, L 121, s. 3) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżącej.
Sentencja
1) |
Stwierdza się nieważność rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/804 z dnia 11 maja 2017 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz niektórych rur i przewodów rurowych bez szwu z żelaza innego niż żeliwo lub stali innej niż nierdzewna, o przekroju okrągłym i o średnicy zewnętrznej przekraczającej 406,4 mm pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w zakresie, w jakim dotyczy ono produktów wytwarzanych przez Hubei Xinyegang Special Tube Co. Ltd. |
2) |
Komisja Europejska pokrywa, poza własnymi kosztami, również koszty poniesione przez Hubei Xinyegang Special Tube. |
3) |
ArcelorMittal Tubular Products Roman SA, Válcovny trub Chomutov a.s. oraz Vallourec Deutschland GmbH pokrywają własne koszty. |