Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 25 października 2018 r. –
Aldo Supermarkets / EUIPO – Aldi Einkauf (ALDI)

(sprawa T‑359/17)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ALDI – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy ALDO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Przesłanki dopuszczalności sprzeciwu – Zasada 15 rozporządzenia (WE) nr 2868/95 [obecnie art. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2018/625] – Przesłanki dotyczące przedstawienia wcześniejszego znaku towarowego – Zasada 19 rozporządzenia nr 2868/95 (obecnie art. 7 rozporządzenia delegowanego 2018/625) – Nieprzedstawienie dowodu rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 42 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 47 rozporządzenia (UE) 2017/1001]

1. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Fakty, dowody i argumenty przedstawione na poparcie sprzeciwu – Dowód na istnienie, ważność oraz zakres ochrony wcześniejszego zarejestrowanego znaku towarowego – Wykładnia celowościowa – Wystarczający charakter świadectwa rejestracji jako dowodu – Przesłanki

(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19 ust. 2)

(zob. pkt 37, 38)

2. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów Urzędu – Badanie przez izbę odwoławczą – Zakres – Okoliczności faktyczne i dowody nieprzedstawione na poparcie sprzeciwu w wyznaczonym w tym celu terminie – Uwzględnienie – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej – Nowe dowody – Wyłączenie

[rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19 ust. 2 lit. a) ppkt (ii), zasada 19 ust. 3]

(zob. pkt 50, 69)

3. 

Znak towarowy Unii Europejskiej – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Nieprzedstawienie tłumaczenia świadectwa rejestracji wcześniejszego znaku towarowego – Obowiązek Urzędu w zakresie powiadomienia wnoszącego sprzeciw – Brak

(rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 19)

(zob. pkt 68)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 29 marca 2017 r. (sprawa R 976/2016‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Aldo Supermarkets a Aldi Einkauf.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Aldo Supermarkets zostaje obciążone kosztami postępowania.