Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 21 grudnia 2021 r. –
EKETA/Komisja

(sprawa T‑189/17) ( 1 )

Klauzula arbitrażowa – Umowa Humabio zawarta w ramach szóstego programu ramowego – Koszty kwalifikowalne – Nota obciążeniowa wystawiona przez Komisję w celu zwrotu wypłaconych zaliczek – Wiarygodność arkuszy czasu pracy – Konflikt interesów

1. 

Budżet Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Uzasadnienie poniesionych wydatków – Postępowanie wszczęte przez Komisję w celu odzyskania wypłaconych zaliczek – Rozłożenie ciężaru dowodu

(zob. pkt 34)

2. 

Budżet Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Finansowanie ograniczone jedynie do wydatków faktycznie poniesionych – Dowiedzenie faktycznego poniesienia zadeklarowanych kosztów – Brak – Koszty niekwalifikowalne

(zob. pkt 45)

3. 

Budżet Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Finansowanie ograniczone jedynie do wydatków faktycznie poniesionych –Dowiedzenie faktycznego poniesienia zadeklarowanych kosztów – Koszty personelu – Przedstawienie arkuszy czasu pracy – Niewiarygodny charakter ze względu na konflikt interesów między beneficjentem a jego kontrahentami – Przedstawienie dokumentów wymagających znacznych nakładów ze strony Komisji, aby określić rzeczywiście przepracowany czas – Naruszenie obowiązku współpracowania beneficjenta w dobrej wierze z Komisją

[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2321/2002, art. 14 ust. 2 lit. a)]

(zob. pkt 50)

4. 

Budżet Unii Europejskiej – Pomoc finansowa Unii – Obowiązek przestrzegania przez beneficjenta warunków przyznania pomocy – Umowy zawarte w ramach szczegółowego programu w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Warunki niekwalifikowalności kosztów – Konflikt interesów po stronie beneficjenta – Pojęcie – Konsekwencje – Zwrot kwot zaliczkowanych beneficjentowi

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 2321/2002, art. 18 ust. 2; rozporządzenie Komisji nr 2342/2002, art. 183)

(zob. pkt 62)

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis zostaje obciążony kosztami postępowania.


( 1 ) Dz.U. C 151 z 15.5.2017.