|
28.8.2017 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 283/14 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 25 kwietnia 2017 r. – Alexander Mölk/Valentina Mölk
(Sprawa C-214/17)
(2017/C 283/19)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Oberster Gerichtshof
Strony w postępowaniu głównym
Wnioskodawca: Alexander Mölk
Uczestniczka postępowania: Valentina Mölk
Pytania prejudycjalne
|
1) |
Czy art. 4 ust. 3 w związku z art. 3 Protokołu haskiego o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych z 2007 roku należy interpretować w ten sposób, że do wniosku dłużnika o obniżenie z powodu zmiany sytuacji dochodowej prawomocnie ustalonych alimentów również wtedy stosuje się prawo państwa, w którym wierzyciel ma miejsce zwykłego pobytu, gdy dotychczas należne alimenty na jego wniosek na podstawie art. 4 ust. 3 Protokołu haskiego o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych z 2007 roku zostały ustalone przez sąd zgodnie z prawem państwa, w którym dłużnik ma niezmienione miejsce zwykłego pobytu? W razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: |
|
2) |
Czy art. 4 ust. 3 Protokołu haskiego o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych z 2007 roku należy interpretować w ten sposób, że wierzyciel także w taki sposób „wytacza powództwo” przed właściwym organem państwa, w którym dłużnik ma miejsce zwykłego pobytu, że przystępuje do wszczętego przez dłużnika przed tym organem postępowania poprzez wdanie się w spór w sprawie w rozumieniu art. 5 rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009 z dnia 18 grudnia 2008 r. w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych (1)? |