Sprawa C‑104/17

SC Cali Esprou SRL

przeciwko

Administraţia Fondului pentru Mediu

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Curtea de Apel Piteşti)

Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 94/62/WE – Opakowania i odpady opakowaniowe – Odzysk i recykling odpadów – Opłata na krajowy fundusz środowiska – Wprowadzanie na rynek krajowy wyrobów opakowanych i opakowań bez ingerowania w nie – Zasada „zanieczyszczający płaci” – Przymiot zanieczyszczającego

Streszczenie – wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 15 marca 2018 r.

  1. Środowisko naturalne–Odpady–Opakowania i odpady opakowaniowe–Dyrektywa 94/62–Harmonizacja wyczerpująca–Brak–Ocena zgodności uregulowania krajowego w tej samej dziedzinie, oparta nie tylko na podstawie środka harmonizującego, lecz również na podstawie prawa pierwotnego

    (dyrektywa 94/62 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 15)

  2. Postanowienia podatkowe–Podatki wewnętrzne–Zakaz dyskryminacji między produktami przywożonymi a podobnymi produktami krajowymi–Opłata obciążająca odpady opakowaniowe niezależnie od ich pochodzenia lub przeznaczenia–Dopuszczalność

    (art. 110 TFUE)

  3. Środowisko naturalne–Odpady–Opakowania i odpady opakowaniowe–Dyrektywa 94/62–Stosowanie zasady zanieczyszczający płaci–Uregulowanie krajowe nakładające opłatę na podmiot gospodarczy wprowadzający na rynek wyroby opakowane bez ingerowania w nie–Dopuszczalność–Przesłanka

    (dyrektywa 94/62 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 15)

  1.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (zob. pkt 35)

  2.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (zob. pkt 36–42)

  3.  Artykuł 15 dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 1994 r. w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych i zasada „zanieczyszczający płaci”, którą ten artykuł wdraża, nie sprzeciwiają się uregulowaniu krajowemu, takiemu jak rozpatrywane w postępowaniu głównym, które obciąża opłatą podmiot gospodarczy nieingerujący w opakowania, które wprowadza na rynek, obliczaną na podstawie różnicy wagi między ilością odpadów opakowaniowych odpowiadającą minimalnym celom odzysku energii i odzysku poprzez recykling a ilością odpadów opakowaniowych faktycznie odzyskanych lub zrecyklingowanych.

    (zob. pkt 43; sentencja)