Sprawa C‑14/17

VAR Srl
i
Azienda Trasporti Milanesi SpA (ATM)

przeciwko

Iveco Orecchia SpA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato)

Odesłanie prejudycjalne – Zamówienia publiczne – Dyrektywa 2004/17/WE – Artykuł 34 – Dostawa części zamiennych do autobusów i trolejbusów – Specyfikacje techniczne – Produkty równoważne – Możliwość przedstawienia dowodu równoważności po udzieleniu zamówienia

Streszczenie – wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 12 lipca 2018 r.

Zbliżanie ustawodawstw – Procedury udzielania zamówień w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych – Dyrektywa 2004/17 – Udzielanie zamówień – Specyfikacje techniczne odnoszące się do znaku towarowego, danego pochodzenia lub danej produkcji – Obowiązek wymagania przez instytucję zamawiającą, już w ofercie oferenta, dowodu równoważności oferowanych produktów w stosunku do tych określonych w wspomnianych specyfikacjach technicznych

(dyrektywa 2004/17 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 34 ust. 8)

Artykuł 34 ust. 8 dyrektywy 2004/17/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r. koordynującej procedury udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych należy interpretować w ten sposób, że jeżeli specyfikacje techniczne, które znajdują się w dokumentacji zamówienia, odnoszą się do znaku towarowego, danego pochodzenia lub danej produkcji, podmiot zamawiający powinien wymagać, aby oferent przedstawił już w jego ofercie dowód równoważności oferowanych przez niego produktów w stosunku do tych określonych w rzeczonych specyfikacjach technicznych.

(zob. pkt 35; sentencja)