Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 19 września 2018 r. – HD / Parlament
(sprawa T‑604/16)
Służba publiczna – Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek na gospodarstwo domowe – Dodatek edukacyjny – Dodatek na dziecko pozostające na utrzymaniu – Warunki przyznania – Potrącenie dodatku podobnego rodzaju pochodzącego z innego źródła – Zwrot nadpłaconych kwot – Decyzja o ustaniu prawa do niektórych dodatków – Naruszenie prawa – Oczywisty błąd w ocenie
|
1. |
Instytucje Unii Europejskiej – Ochrona osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych – Rozporządzenie nr 45/2001 – Przetwarzanie danych osobowych – Obowiązki informacyjne w przypadku danych, które nie zostały pozyskane od osoby, której dane dotyczą – Naruszenie – Wpływ na zgodność z prawem aktów wydanych na podstawie przedmiotowych danych – Brak (art. 340 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 45/2001, art. 12 ust. 1, art. 32) (zob. pkt 70–73) |
|
2. |
Budżet Unii Europejskiej – Rozporządzenie finansowe – Uprawnienia i obowiązki urzędnika zatwierdzającego – Uprawnienie do zażądania informacji od organów krajowych – Włączenie (rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 966/2012, art. 66) (zob. pkt 79, 83, 85) |
|
3. |
Urzędnicy – Zwrot nadpłaconych kwot – Przesłanki – Oczywisty brak podstawy prawnej wypłaty – Świadomość po stronie zainteresowanego – Kryteria [regulamin pracowniczy, art. 67 ust. 1 lit. c), art. 85] (zob. pkt 101–109, 113–115, 120) |
|
4. |
Urzędnicy – Wynagrodzenie – Dodatki rodzinne – Dodatek edukacyjny – Warunki przyznania – Uczęszczanie regularnie i w pełnym wymiarze godzin (regulamin pracowniczy, załącznik VII, art. 3 akapit pierwszy) (zob. pkt 131–133) |
Przedmiot
Złożony na podstawie art. 270 TFUE wniosek o stwierdzenie nieważności, po pierwsze, decyzji Parlamentu z dnia 21 września, 5 października, 27 listopada i 15 grudnia 2015 r. o potrąceniu kwot otrzymanych nienależnie przez skarżącą tytułem dodatku edukacyjnego, po drugie, decyzji Parlamentu z dnia 5, 13, 23 października, 5, 11 i 12 listopada 2015 r. o potrąceniu kwot otrzymanych nienależnie przez skarżącą tytułem dodatku edukacyjnego i dodatku na dziecko pozostające na utrzymaniu oraz o ustaniu jej prawa do dodatku na gospodarstwo domowe, a po trzecie, „w razie potrzeby”, decyzji z dnia 21 kwietnia 2016 r. oddalającej jej zażalenie
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
HD zostaje obciążona kosztami postępowania. |