Wyrok Sądu (czwarta izba) z dnia 6 października 2017 r. –
Kofola ČeskoSlovensko / EUIPO – Mionetto (UGO)

(sprawa T‑176/16)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego unijnego znaku towarowego UGO – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy il UGO! – Częściowe zrzeczenie się wcześniejszego znaku towarowego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

1. 

Znak towarowy Unii Europejskiej–Postępowanie odwoławcze–Skarga do sądu Unii–Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji–Granice–Zrzeczenie się wcześniejszego znaku towarowego, które nastąpiło po wydaniu decyzji izby odwoławczej–Brak wpływu

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 50 ust. 2, art. 65 ust. 2, 3)

(zob. pkt 24–28)

2. 

Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Kryteria oceny

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 35, 36)

3. 

Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Podobieństwo rozpatrywanych towarów lub usług–Kryteria oceny

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 42)

4. 

Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego–Graficzne znaki towarowe UGO i il UGO!

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 44, 63, 68, 69, 72, 77, 81)

5. 

Znak towarowy Unii Europejskiej–Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego–Względne podstawy odmowy rejestracji–Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług–Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych–Kryteria oceny–Złożony znak towarowy

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 45, 46)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 lutego 2016 r. (sprawa R 2707/2014‑4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Mionetto a Kofola ČeskoSlovensko.

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Kofola ČeskoSlovensko a.s. zostaje obciążona kosztami postępowania.