|
6.2.2017
|
PL
|
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
|
C 38/8
|
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Hamburg (Niemcy) w dniu 3 listopada 2016 r. – Lutz GmbH/Hauptzollamt Hannover
(Sprawa C-556/16)
(2017/C 038/11)
Język postępowania: niemiecki
Sąd odsyłający
Finanzgericht Hamburg
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Lutz GmbH
Strona pozwana: Hauptzollamt Hannover
Pytania prejudycjalne
|
1)
|
|
a)
|
Czy noty wyjaśniające Komisji Europejskiej do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej (1) dotyczące podpozycji 6212 2000 (Dz.U. UE 2015 C 76, s. 1, 255) należy interpretować w ten sposób, że w przypadku paso-majtek elastyczność „[pozioma jest ograniczona]” dopiero wtedy, gdy elastyczność pozioma jest mniejsza niż elastyczność pionowa?
|
|
b)
|
W wypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze lit. a):
Na podstawie jakich obiektywnych kryteriów można dokonać porównania elastyczności pionowej i poziomej?
|
|
|
2)
|
W wypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie pierwsze lit. a):
|
a)
|
Czy noty wyjaśniające Komisji Europejskiej dotyczące Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej podpozycja 6212 2000 (Dz.U. UE 2015 C 76, s. 1, 255) należy interpretować w ten sposób, że w przypadku paso-majtek elastyczność „[pozioma jest ograniczona]” dopiero wtedy, gdy elastyczność pozioma jest wyraźnie mniejsza niż elastyczność pionowa?
|
|
b)
|
W wypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie lit. a):
Na podstawie jakich obiektywnych kryteriów można dokonać porównania elastyczności pionowej i poziomej i jakie kryterium oceny należy tu zastosować?
|
|
|
3)
|
W wypadku udzielenia odpowiedzi przeczącej na pytanie drugie lit. a):
|
a)
|
Czy noty wyjaśniające Komisji Europejskiej do Nomenklatury scalonej Unii Europejskiej dotyczące podpozycji 6212 2000 (Dz.U. UE 2015 C 76, s. 1, 255) należy interpretować w ten sposób, że ograniczenie elastyczności poziomej w paso-majtkach definiowane jest nie przez porównanie elastyczności pionowej i poziomej, lecz oznacza całkowite ograniczenie elastyczności poziomej?
|
|
b)
|
W wypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie trzecie lit. a):
|
Na podstawie jakich obiektywnych kryteriów należy przeprowadzić badanie, czy elastyczność pozioma paso-majtek jest ograniczona w rozumieniu pytania trzeciego lit. a)?
|
(1) Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 z dnia 23 lipca 1987 r. w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej; Dz.U. L 256, s. 1.