Sprawa C‑665/16

Minister Finansów

przeciwko

Gminie Wrocław

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny)

Odesłanie prejudycjalne – Podatek od wartości dodanej (VAT) – Dyrektywa 2006/112/WE – Artykuł 2 ust. 1 lit. a) – Dostawa towarów dokonywana odpłatnie – Artykuł 14 ust. 1 – Przeniesienie prawa do rozporządzania rzeczą jak właściciel – Artykuł 14 ust. 2 lit. a) – Przeniesienie, w zamian za odszkodowanie, własności towaru należącego do gminy na rzecz skarbu państwa do celów budowy drogi krajowej – Pojęcie „odszkodowania” – Transakcja podlegająca opodatkowaniu VAT

Streszczenie – wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 13 czerwca 2018 r.

  1. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych–Wspólny system podatku od wartości dodanej–Czynności podlegające opodatkowaniu–Dostawy towarów–Pojęcie przeniesienia własności towaru

    [dyrektywa Rady 2006/112, art. 14 ust. 1, art. 14 ust. 2 lit. a)]

  2. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych–Wspólny system podatku od wartości dodanej–Czynności podlegające opodatkowaniu–Odpłatne dostawy towarów–Pojęcie przeniesienia w zamian za odszkodowanie

    [dyrektywa Rady 2006/112, art. 2 ust. 1 lit. a), art. 14 ust. 2 lit. a)]

  3. Harmonizacja ustawodawstw podatkowych–Wspólny system podatku od wartości dodanej–Czynności podlegające opodatkowaniu–Dostawy towarów–Przeniesienie, w oparciu o ustawodawstwo, na rzecz skarbu państwa, w zamian za odszkodowanie, własności towaru należącego do będącej podatnikiem gminy, do celów budowy drogi krajowej–Pojęcie–Osoba reprezentująca zarazem organ wywłaszczający i wywłaszczaną gminę–Wywłaszczona gmina nadal zarządzająca danym towarem–Włączenie

    [dyrektywa Rady 2006/112, art. 14 ust. 2 lit. a)]

  1.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (zob. pkt 35, 36, 40, 41)

  2.  Zobacz tekst orzeczenia.

    (zob. pkt 43, 44)

  3.  Artykuł 2 ust. 1 lit. a) oraz art. 14 ust. 2 lit. a) dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej należy interpretować w ten sposób, że stanowi transakcję podlegającą opodatkowaniu podatkiem od wartości dodanej przeniesienie własności nieruchomości należącej do podatnika podatku od wartości dodanej na rzecz Skarbu Państwa państwa członkowskiego, dokonane z mocy prawa i w zamian za zapłatę odszkodowania, w sytuacji takiej jak rozpatrywana w postępowaniu głównym, w której ta sama osoba reprezentuje zarazem organ wywłaszczający i wywłaszczaną gminę, i w której ta ostatnia nadal w praktyce zarządza daną nieruchomością, nawet jeżeli wypłata odszkodowania została dokonana tylko jako wewnętrzne przeksięgowanie w budżecie gminy.

    (zob. pkt 51; sentencja)