Sprawa C‑325/16

Industrias Químicas del Vallés SA

przeciwko

Administración General del Estado
i
Sapec Agro SA

(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Supremo)

Odesłanie prejudycjalne – Rolnictwo – Dyrektywa 91/414/EWG – Dyrektywa 2010/28/UE – Artykuł 3 ust. 1 – Procedura ponownej oceny przez państwa członkowskie dopuszczonych środków ochrony roślin – Termin – Przedłużenie

Streszczenie – wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 17 maja 2018 r.

Rolnictwo – Zbliżanie ustawodawstw – Wprowadzanie do obrotu środków ochrony roślin – Dyrektywa 2010/28 – Włączenie niektórych substancji czynnych zawartych w tych produktach do załącznika I do dyrektywy 91/414 – Obowiązek zmiany lub wycofania przez państwa członkowskie istniejących zezwoleń dotyczących środków ochrony roślin zawierających metalaksyl – Termin – Możliwość przedłużenia – Brak

(dyrektywy: Rady nr 91/414, załącznik I; Komisji 2010/28, art. 3 ust. 1)

Artykuł 3 ust. 1 dyrektywy Komisji 2010/28/UE z dnia 23 kwietnia 2010 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do niej metalaksylu jako substancji czynnej, należy interpretować w ten sposób, że termin w nim określony, upływający w dniu 31 grudnia 2010 r., umożliwiający państwom członkowskim, zgodnie z dyrektywą Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin, zmianę lub wycofanie istniejących zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające metalaksyl jako substancję czynną, jest terminem zawitym, który nie może zostać przedłużony przez te państwa.

(zob. pkt 41; sentencja)