Sprawa C-650/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 12 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret – Dania) – A/S Bevola, Jens W. Trock ApS / Skatteministeriet (Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 49 TFUE – Podatek dochodowy od osób prawnych – Swoboda przedsiębiorczości – Spółka będąca rezydentem – Zysk podlegający opodatkowaniu – Ulga podatkowa – Odliczenie strat poniesionych przez stałe zakłady będące rezydentami – Zezwolenie – Odliczenie strat poniesionych przez stałe zakłady niebędące rezydentami – Wykluczenie – Wyjątek – Fakultatywny system międzynarodowego opodatkowania łącznego)
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 12 czerwca 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret – Dania) – A/S Bevola, Jens W. Trock ApS / Skatteministeriet
(Sprawa C-650/16) ( 1 )
„(Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 49 TFUE — Podatek dochodowy od osób prawnych — Swoboda przedsiębiorczości — Spółka będąca rezydentem — Zysk podlegający opodatkowaniu — Ulga podatkowa — Odliczenie strat poniesionych przez stałe zakłady będące rezydentami — Zezwolenie — Odliczenie strat poniesionych przez stałe zakłady niebędące rezydentami — Wykluczenie — Wyjątek — Fakultatywny system międzynarodowego opodatkowania łącznego)”
2018/C 276/04Język postępowania: duńskiSąd odsyłający
Østre Landsret
Strony w postępowaniu głównym
Strony skarżące: A/S Bevola, Jens W. Trock ApS
Strona przeciwna: Skatteministeriet
Sentencja
Artykuł 49 TFUE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on uregulowaniu państwa członkowskiego, które wyklucza możliwość odliczenia przez spółkę będącą rezydentem, która nie wybrała systemu międzynarodowego opodatkowania łącznego takiego jak będący przedmiotem postępowania głównego, od jej zysku podlegającego opodatkowaniu strat poniesionych przez stały zakład położony w innym państwie członkowskim, podczas gdy z jednej strony spółka ta wyczerpała wszystkie możliwości odliczenia tych strat, jakie oferuje jej prawo państwa członkowskiego położenia tego zakładu, a z drugiej strony przestała od niego otrzymywać jakiekolwiek przychody, tak iż nie istnieje już żadna możliwość uwzględnienia tych strat w owym państwie członkowskim, co należy do oceny sądu krajowego.
( 1 ) Dz.U. C 63 z 27.2.2017.