tmilcjeWyrok Sądu (siódma izba) z dnia 30 września 2016 r. –

Alpex Pharma / EUIPO – Astex Pharmaceuticals (ASTEX)

(sprawa T‑355/15)

„Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ASTEX — Wcześniejszy słowny unijny znak towarowy ALPEX — Brak rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 — Artykuł 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009”

1.	Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie odwoławcze — Skarga do sądu Unii — Zmiana granic sporu, jaki został przekazany do rozpoznania przez izbę odwoławczą — Niedopuszczalność (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65; regulamin postępowania przed Sądem, art. 188) (por. pkt 15)

Znak towarowy Unii Europejskiej — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu — Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego — Rzeczywiste używanie — Pojęcie — Wykładnia uwzględniająca ratio legis art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia nr 207/2009 (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 22 ust. 3) (por. pkt 23)

Znak towarowy Unii Europejskiej — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu — Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego — Rzeczywiste używanie — Pojęcie — Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3; rozporządzenie Komisji nr 2868/95, art. 1 zasada 22 ust. 3) (por. pkt 25–28)

Znak towarowy Unii Europejskiej — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu — Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego — Rzeczywiste używanie — Kryteria oceny — Wymóg przedstawienia konkretnych i obiektywnych dowodów (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 29, 30)

Znak towarowy Unii Europejskiej — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu — Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego — Rzeczywiste używanie — Wykorzystanie znaku towarowego w postaci różniącej się pod względem elementów, które nie zmieniają jego charakteru odróżniającego — Przedmiot i przedmiotowy zakres stosowania art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi, art. 42 ust. 2, 3) (por. pkt 31)

6.	Znak towarowy Unii Europejskiej — Procedura — Uzasadnienie decyzji — Artykuł 75 zdanie pierwsze rozporządzenia nr 207/2009 — Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE (art. 296 TFUE; rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 45)

7.	Znak towarowy Unii Europejskiej — Procedura — Badanie stanu faktycznego z urzędu — Obowiązek staranności (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1) (por. pkt 51)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 28 kwietnia 2015 r. (sprawa R 593/2014‑2), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alpex Pharma a Astex Pharmaceuticals.

Sentencja

1)	Skarga zostaje oddalona.

2)	Alpex Pharma SA pokrywa koszty postępowania.