14.12.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 414/41


Skarga wniesiona w dniu 6 lipca 2015 r. – ZZ/EBI

(Sprawa F-100/15)

(2015/C 414/51)

Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: ZZ (przedstawiciele: L. Isola i G. Isola, avvocati)

Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny

Przedmiot i opis sporu

Po pierwsze, stwierdzenie nieważności sprawozdania z oceny skarżącego za 2013 r., a po drugie, kolejnych i powiązanych decyzji EBI, takich jak decyzja o nieprzyznaniu mu awansu do grupy D oraz naprawienie doznanych krzywdy i szkody majątkowej.

Żądania strony skarżącej

Stwierdzenie nieważności decyzji komisji odwoławczej z dnia 8 grudnia 2014 r., wraz z przekazaniem jej sprawy do ponownego rozpoznania po ustaleniu kryteriów, którymi powinna się kierować przy podejmowaniu nowej decyzji;

Stwierdzenie nieważności wytycznych określonych przez dyrekcję ds. zasobów ludzkich w notatce „Wytyczne dla postępowania 2013 w sprawie oceny personelu”, ponieważ stanowią one, że ostateczna ocena powinna być wyrażona w formie słownego podsumowania, lecz nigdzie nie zostały zdefiniowane odpowiednie oświadczenia;

Ewentualnie:

Stwierdzenie nieważności całego sprawozdania z oceny 2013 (w części ocena, ze względu na to, że nie przyznano w nim skarżącemu oceny „nadzwyczajne wyniki” lub „bardzo dobre wyniki” i nie przedstawiono go do awansu do grupy D, i wreszcie nie określono w nim przewidywanego rozwoju jego kariery zawodowej i nie ustalono celów na 2014 r.);

Stwierdzenie nieważności wszystkich powiązanych, późniejszych i wcześniejszych, aktów, w tym awansów ogłoszonych w notatce „Performance Evaluation exercise 2013 – List of promotions and awards” rozprowadzonej w dniu 31 marca 2014 r.;

Stwierdzenie stosowania mobbingu w stosunku do skarżącego;

Stwierdzenie odpowiedzialności Unii Europejskiej za nakłanianie do mobbingu i naruszenie zasad dotyczących „rzetelnego procesu”;

Zasądzenie od pozwanych solidarnie zapłaty słusznego odszkodowania i zadośćuczynienia za szkody fizyczne, krzywdę i szkodę majątkową wyszczególnione w pkt 112 – 120 skargi;

Zasądzenie od pozwanych solidarnie odsetek za zwłokę i wyrównawczych oraz rekompensaty za spadek wartości pieniądza od przyznanych kwot;

obciążenie obu pozwanych kosztami postępowania.