Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 4 lutego 2016 r. – Baudinet i in.

(sprawa C‑194/15) ( 1 )

„Odesłanie prejudycjalne — Artykuły 63 TFUE i 65 TFUE — Swobodny przepływ kapitału — Artykuł 49 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Podatki bezpośrednie — Opodatkowanie dywidend — Dwustronna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania — Podwójne opodatkowanie w wymiarze prawnym”

1. 

Swoboda przedsiębiorczości — Swobodny przepływ kapitału — Postanowienia traktatu — Zakres stosowania — Ulga podatkowa — Ustawodawstwo krajowe przewidujące ograniczenie korzystania z ulgi podatkowej dla dywidend wypłacanych podatnikowi przez spółkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim — Ustawodawstwo krajowe mające zastosowanie niezależnie od kwoty udziałów posiadanych w owej spółce — Możliwość zastosowania zarówno przepisów traktatu regulujących swobodę przedsiębiorczości, jak i swobodny przepływ kapitału (art. 49 TFUE, 63 TFUE) (por. pkt 25–28)

2. 

Swoboda przedsiębiorczości — Swobodny przepływ kapitału — Ograniczenia — Przepisy podatkowe — Opodatkowanie dywidend — Dywidendy wypłacane podatnikowi będącemu rezydentem przez spółkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim — Podwójne opodatkowanie w wymiarze prawnym — Ulga podatkowa — Ustawodawstwo krajowe przewidujące ograniczenie korzystania z ulgi podatkowej dla takich dywidend — Brak rozróżnienia pomiędzy dywidendami wypłacanymi przez spółkę będącą rezydentem i tymi wypłacanymi przez spółkę mającą siedzibę w innym państwie członkowskim — Niekorzystna sytuacja podatkowa wynikająca z równoległego wykonywania kompetencji podatkowych przez państwo członkowskie źródła tych dywidend i państwo członkowskie miejsca zamieszkania — Dopuszczalność (art. 49 TFUE, 63 TFUE, 65 TFUE) (por. pkt 35, 37; sentencja)

Sentencja

Artykuły 49 TFUE, 63 TFUE i 65 TFUE należy interpretować w ten sposób, że postanowienia te nie stoją na przeszkodzie przepisom państwa członkowskiego, takim jak uregulowanie rozpatrywane w postępowaniu głównym, zgodnie z którym, w sytuacji gdy rezydent tego państwa członkowskiego będący akcjonariuszem spółki z siedzibą w innym państwie członkowskim otrzymuje od tej spółki dywidendy opodatkowane w tych dwóch państwach członkowskich, nie dochodzi do uniknięcia podwójnego opodatkowania w państwie członkowskim zamieszkania akcjonariusza poprzez przyznanie ulgi podatkowej w wysokości równej co najmniej kwocie podatku pobranej w państwie członkowskim źródła tych dywidend.


( 1 )   Dz.U. C 245 z 27.7.2015.