1. 

Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Dopuszczalność

(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)

(zob. pkt 42)

2. 

Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwość sądu Unii – Zastąpienie uzasadnienia decyzji jednej z instytucji – Niedopuszczalność

(art. 263 TFUE, 264 TFUE)

(zob. pkt 43)

3. 

Konkurencja – Normy Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny – Wywieranie decydującego wpływu na zachowanie spółki zależnej, które można wywnioskować z łańcucha poszlak dotyczących związków gospodarczych, organizacyjnych i prawnych ze spółką dominującą

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 45–47, 66, 78)

4. 

Konkurencja – Normy Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Wspólna kontrola przez dwie niezależne spółki dominujące – Odpowiedzialność solidarna spółek dominujących za naruszenie popełnione przez ich wspólną spółkę zależną

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 48–51)

5. 

Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Uzgodniona praktyka – Dowód naruszenia – Ciężar dowodu

(art. 101 ust. 1 TFUE)

(zob. pkt 52)

6. 

Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia okoliczności faktycznych – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności i błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia

[art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)]

(zob. pkt 54)

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Toshiba Corp. zostaje obciążona kosztami postępowania.