Sprawa C‑112/15
Kødbranchens Fællesråd
przeciwko
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
i
Fødevarestyrelsen
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Østre Landsret)
„Odesłanie prejudycjalne — Zbliżanie ustawodawstw — Rozporządzenie (WE) nr 882/2004 — Rozporządzenie (WE) nr 854/2004 — Urzędowe kontrole pasz i żywności — Opłaty, które mogą być pobierane przez państwa członkowskie na pokrycie kosztów spowodowanych kontrolami urzędowymi — Koszty związane ze szkoleniem pracowników pomocniczych”
Streszczenie – Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 17 marca 2016 r.
Prawo Unii Europejskiej – Wykładnia – Teksty wielojęzyczne – Jednolita wykładnia – Rozbieżności pomiędzy różnymi wersjami językowymi – Uwzględnienie ogólnej systematyki i celu danego uregulowania
Zbliżanie ustawodawstw – Urzędowe kontrole pasz i żywności – Finansowanie – Opłaty z tytułu kontroli urzędowych – Obliczanie – Uwzględnienie wydatków związanych z obowiązkowym szkoleniem podstawowym pracowników zajmujących się kontrolami – Wyłączenie
[rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady: nr 854/2004; nr 882/2004, art. 27 ust. 4 lit. a), załącznik VI pkt 1, pkt 2]
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 36)
Artykuł 27 ust. 4 lit. a) rozporządzenia nr 882/2004 w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt oraz pkt 1 i 2 załącznika VI do tego rozporządzenia należy interpretować w ten sposób, iż sprzeciwiają się temu, by państwa członkowskie ustalając kwotę opłat pobieranych od przedsiębiorstw sektora spożywczego, włączały do niej wydatki związane z obowiązkowym szkoleniem podstawowym pracowników pomocniczych.
W istocie opłaty mogą być przeznaczone tylko na pokrycie kosztów obciążających państwa członkowskie, wynikających rzeczywiście z prowadzenia kontroli w przedsiębiorstwach sektora spożywczego i nie mają one na celu obciążenia przedsiębiorstw tego sektora kosztem początkowego szkolenia właściwego personelu. W konsekwencji załącznik VI do rozporządzenia nr 882/2004, do którego odsyła art. 27 tego rozporządzenia, należy interpretować jako dotyczący wyłącznie wynagrodzeń i kosztów osób, które rzeczywiście biorą udział w wykonywaniu kontroli urzędowych. Poza tym, ponieważ kontrole te są prowadzone normalnie przez urzędowych lekarzy weterynarii, którym mogą asystować jedynie pracownicy pomocniczy lub w niektórych konkretnych przypadkach personel ubojni, z żadnego przepisu rozporządzenia nr 854/2004 ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi nie wynika, by osoby, które odbywają obowiązkowe szkolenie podstawowe na pracownika pomocniczego, mogły uczestniczyć w trakcie tego szkolenia w prowadzeniu kontroli urzędowych.
(por. pkt 39–42; sentencja)