14.4.2014

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 112/55

Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2014 r. – Molinos Río de la Plata przeciwko Radzie

(Sprawa T-112/14)

2014/C 112/72

Język postępowania: angielski

Strony

Strona skarżąca: Molinos Río de la Plata SA (Buenos Aires, Argentyna) (przedstawiciele: J.-F. Bellis i R. Luff, lawyer)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

—

Stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1194/2013 z dnia 19 listopada 2013 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu tymczasowego cła nałożonego na przywóz biodiesla pochodzącego z Argentyny i Indonezji (Dz.U. L 315, s. 2) w zakresie w jakim dotyczy skarżącej; oraz

—	Obciążenie pozwanej kosztami postępowania

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1.	Zarzut pierwszy dotyczący tego, iż instytucje popełniły oczywisty błąd w ocenie okoliczności faktycznych stwierdzając, że doszło do zniekształcenia cen nasion soi i oleju sojowego uzasadniającego zastosowanie art. 2. ust 5 akapit drugi podstawowego rozporządzenia antydumpingowego (1).

2.	Zarzut drugi dotyczący tego, iż art. 2. ust 5 akapit drugi podstawowego rozporządzenia antydumpingowego, w rozumieniu przyjętym przez instytucje w niniejszej sprawie, nie może być zastosowany do przywozu z państwa członkowskiego WTO, ponieważ jest niezgodny z Porozumieniem antydumpingowym WTO.

3.	Zarzut trzeci dotyczący tego, iż ocena szkody nie uwzględnia czynników przerywających związek przyczynowy pomiędzy zarzucaną szkodą i rzekomym przywozem po cenach dumpingowych z naruszeniem art. 3 ust. 7 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego.

(1) Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 343, s. 51).