Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 10 grudnia 2015 r. –

Kyocera Mita Europe / Komisja

(sprawa C‑553/14 P) ( 1 )

„Odwołanie — Unia celna i Wspólna taryfa celna — Rozporządzenie (UE) nr 861/2010 — Skarga o stwierdzenie nieważności — Artykuł 263 akapit czwarty TFUE — Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych — Zwolnienie towarów i powiadomienie o kwocie należności celnych — Zastosowanie procedury uproszczonej i użycie środków informatycznych”

1.	Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty wymagające przyjęcia środków wykonawczych — Pojęcie — Ustalenie w świetle przedmiotu skargi (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 45)

Skarga o stwierdzenie nieważności — Osoby fizyczne lub prawne — Akty wymagające przyjęcia środków wykonawczych — Pojęcie — Rozporządzenie nr 861/2010 zmieniające załącznik I do rozporządzenia nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej taryfy celnej — Włączenie — Możliwe postępowania sądowe przeciwko tym aktom — Istnienie wewnętrznej drogi zaskarżenia środków wykonawczych (art. 19 ust. 1 TUE; art. 263 akapit czwarty TFUE; rozporządzenie Komisji nr 861/2010, załącznik) (por. pkt 47–55, 61–64)

3.	Odwołanie — Środki — Niewystarczające uzasadnienie — Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego — Dopuszczalność — Warunki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 78, 79)

4.	Odwołanie — Środki — Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej — Zarzut nieistotny dla sprawy — Oddalenie (art. 256 ust. 1 TFUE) (por. pkt 88)

Sentencja

1)	Odwołanie zostaje oddalone.

2)	Kyocera Mita Europe NV zostaje obciążona kosztami postępowania.

( 1 ) Dz.U. C 46 z 9.2.2015.