Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 10 lutego 2015 r. – Liivimaa Lihaveis

(sprawa C‑175/13) ( 1 )

„Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 267 TFUE — Skarga na postanowienie zarządzające odesłanie prejudycjalne — Brak sporu zawisłego przed sądem orzekającym w przedmiocie tej skargi — Oczywista niedopuszczalność”

Pytania prejudycjalne — Właściwość Trybunału — Brak sporu zawisłego przed sądem krajowym — Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (por. pkt 17, 20, 21)

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) na podstawie orzeczenia z dnia 21 marca 2013 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

( 1 ) Dz.U. C 156 z 1.6.2013.

Postanowienie Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 10 lutego 2015 r. – Liivimaa Lihaveis

(sprawa C‑175/13) ( 1 )

„Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 267 TFUE — Skarga na postanowienie zarządzające odesłanie prejudycjalne — Brak sporu zawisłego przed sądem orzekającym w przedmiocie tej skargi — Oczywista niedopuszczalność”

Pytania prejudycjalne — Właściwość Trybunału — Brak sporu zawisłego przed sądem krajowym — Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 53 § 2) (por. pkt 17, 20, 21)

Sentencja

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Riigikohus (Estonia) na podstawie orzeczenia z dnia 21 marca 2013 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

( 1 )   Dz.U. C 156 z 1.6.2013.