Sprawa C‑686/13
X AB
przeciwko
Skatteverket
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen)
„Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 49 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Przepisy podatkowe — Podatek dochodowy od osób prawnych — Udziały do celów działalności gospodarczej — Przepisy państwa członkowskiego przewidujące zwolnienie z podatku zysku, a jednocześnie wykluczające możliwość odliczenia strat — Zbycie przez spółkę będącą rezydentem udziałów w spółce zależnej niebędącej rezydentem — Strata wynikająca ze straty kursowej”
Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 czerwca 2015 r.
Swoboda przedsiębiorczości — Postanowienia traktatu — Zakres stosowania — Przepisy krajowe zwalniające z podatku zysk i wyłączające możliwość odliczenia strat wynikających ze straty kursowej ze zbycia udziałów pomiędzy spółką i jej spółką zależną niebędącą rezydentem — Związek współzależności pomiędzy spółkami charakteryzujący się wywieraniem niewątpliwego wpływu — Brak możliwości zastosowania przepisów regulujących swobodny przepływ kapitału
(art. 49 TFUE, 63 TFUE)
Swobodny przepływ osób — Swoboda przedsiębiorczości — Przepisy podatkowe — Podatek dochodowy od osób prawnych — Zbycie udziałów pomiędzy spółką i jej spółką zależną niebędącą rezydentem — Przepisy krajowe zwalniające z podatku zysk i wyłączające możliwość odliczenia strat wynikających ze straty kursowej — Dopuszczalność
(art. 49 TFUE)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 17–19, 23, 24)
Artykuł 49 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się on przepisom podatkowym państwa członkowskiego, na mocy których co do zasady zwolniony z podatku od osób prawnych jest zysk osiągnięty z tytułu udziałów do celów działalności gospodarczej, a jednocześnie wykluczona jest możliwość odliczenia straty powstałej z tytułu tych udziałów, nawet jeśli strata ta wynika ze straty kursowej.
W istocie na obecnym etapie rozwoju prawa Unii w zakresie podatków bezpośrednich postanowienia traktatu FUE dotyczące swobody przedsiębiorczości nie mogą być intepretowane w ten sposób, że nakładają one na państwa członkowskie obowiązek dostosowania ich własnego systemu podatkowego w celu uwzględnienia ewentualnego ryzyka wymiany, na jakie narażone są spółki ze względu na istnienie na terytorium Unii wielości walut, pomiędzy którymi nie istnieje stały kurs wymiany, lub ustawodawstw krajowych umożliwiających wyrażenie kapitału spółek w walutach państw trzecich.
(por. pkt 34, 41; sentencja)
Sprawa C‑686/13
X AB
przeciwko
Skatteverket
(wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym
złożony przez Högsta förvaltningsdomstolen)
„Odesłanie prejudycjalne — Artykuł 49 TFUE — Swoboda przedsiębiorczości — Przepisy podatkowe — Podatek dochodowy od osób prawnych — Udziały do celów działalności gospodarczej — Przepisy państwa członkowskiego przewidujące zwolnienie z podatku zysku, a jednocześnie wykluczające możliwość odliczenia strat — Zbycie przez spółkę będącą rezydentem udziałów w spółce zależnej niebędącej rezydentem — Strata wynikająca ze straty kursowej”
Streszczenie – wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 czerwca 2015 r.
Swoboda przedsiębiorczości – Postanowienia traktatu – Zakres stosowania – Przepisy krajowe zwalniające z podatku zysk i wyłączające możliwość odliczenia strat wynikających ze straty kursowej ze zbycia udziałów pomiędzy spółką i jej spółką zależną niebędącą rezydentem – Związek współzależności pomiędzy spółkami charakteryzujący się wywieraniem niewątpliwego wpływu – Brak możliwości zastosowania przepisów regulujących swobodny przepływ kapitału
(art. 49 TFUE, 63 TFUE)
Swobodny przepływ osób – Swoboda przedsiębiorczości – Przepisy podatkowe – Podatek dochodowy od osób prawnych – Zbycie udziałów pomiędzy spółką i jej spółką zależną niebędącą rezydentem – Przepisy krajowe zwalniające z podatku zysk i wyłączające możliwość odliczenia strat wynikających ze straty kursowej – Dopuszczalność
(art. 49 TFUE)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 17–19, 23, 24)
Artykuł 49 TFUE należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się on przepisom podatkowym państwa członkowskiego, na mocy których co do zasady zwolniony z podatku od osób prawnych jest zysk osiągnięty z tytułu udziałów do celów działalności gospodarczej, a jednocześnie wykluczona jest możliwość odliczenia straty powstałej z tytułu tych udziałów, nawet jeśli strata ta wynika ze straty kursowej.
W istocie na obecnym etapie rozwoju prawa Unii w zakresie podatków bezpośrednich postanowienia traktatu FUE dotyczące swobody przedsiębiorczości nie mogą być intepretowane w ten sposób, że nakładają one na państwa członkowskie obowiązek dostosowania ich własnego systemu podatkowego w celu uwzględnienia ewentualnego ryzyka wymiany, na jakie narażone są spółki ze względu na istnienie na terytorium Unii wielości walut, pomiędzy którymi nie istnieje stały kurs wymiany, lub ustawodawstw krajowych umożliwiających wyrażenie kapitału spółek w walutach państw trzecich.
(por. pkt 34, 41; sentencja)