|
20.7.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 236/8 |
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 13 maja 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litwa) – „Gazprom” OAO
(Sprawa C-536/13) (1)
([Odesłanie prejudycjalne - Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości - Współpraca sądowa w sprawach cywilnych - Rozporządzenie (WE) nr 44/2001 - Zakres stosowania - Sądownictwo polubowne - Wyłączenie - Uznawanie i wykonywanie zagranicznych orzeczeń arbitrażowych - Nakaz wydany przez sąd polubowny znajdujący się w państwie członkowskim - Nakaz mający na celu powstrzymanie wszczęcia lub dalszego prowadzenia postępowania przed sądem innego państwa członkowskiego - Kompetencje sądów państwa członkowskiego do odmowy uznania orzeczenia arbitrażowego - Konwencja nowojorska])
(2015/C 236/10)
Język postępowania: litewski
Sąd odsyłający
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Strona w postępowaniu głównym
Strona skarżąca:„Gazprom” OAO
przy udziale: Lietuvos Respublika
Sentencja
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001 z dnia 22 grudnia 2000 r. w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ono na przeszkodzie temu, aby sąd państwa członkowskiego uznał i wykonał orzeczenie arbitrażowe zakazujące stronie występowania z określonymi żądaniami przed sądem tego państwa członkowskiego bądź odmówił jego uznania i wykonania, ponieważ rozporządzenie to nie reguluje kwestii uznawania i wykonywania w państwie członkowskim orzeczenia arbitrażowego wydanego przez sąd polubowny w innym państwie członkowskim.