Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 czerwca 2014 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundespatentgericht – Niemcy) – Bayer CropScience AG przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt

(Sprawa C-11/13) (1)

((Odesłanie prejudycjalne - Prawo patentowe - Środki ochrony roślin - Dodatkowe świadectwo ochronne - Rozporządzenie (WE) nr 1610/96 - Artykuły 1 i 3 - Pojęcia „produktu” i „substancji czynnej” - Sejfner))

2014/C 282/11

Język postępowania: niemiecki

Sąd odsyłający

Bundespatentgericht

Strony w postępowaniu głównym

Strona skarżąca: Bayer CropScience AG

Strona pozwana: Deutsches Patent- und Markenamt

Sentencja

Pojęcie „produktu” użyte w art. 1 pkt 8 i art. 3 ust. 1 w rozporządzenia (WE) nr 1610/96 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lipca 1996 r. dotyczącego stworzenia dodatkowego świadectwa ochronnego dla środków ochrony roślin oraz pojęcie „substancji czynnej” użyte w art. 1 pkt 3 tego rozporządzenia należy interpretować w ten sposób, że mogą one obejmować substancję przeznaczoną do stosowania jako sejfner, jeżeli ma ona samodzielne działanie toksyczne, fitotoksyczne lub fitofarmaceutyczne.

(1)  Dz.U. C 86 z 23.3.2013.