Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2012 r. — Nuna International przeciwko OHIM — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuna)

(Sprawa T-195/12)

2012/C 209/14

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Nuna International BV (Erp, Niderlandy) (przedstawiciel: adwokat A. Alpera Plazas)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. (Brema, Niemcy)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy „nuna” dla towarów należących do klas 12, 18, 20, 21, 25 i 28 — zgłoszenie nr 6239743

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co.

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: zgłoszenie nr 6218879 słownego znaku towarowego „NANU” jako wspólnotowego znaku towarowego; słowny wspólnotowy znak towarowy nr 6218945 „NANA” zarejestrowany dla towarów i usług należących do klas 4, 6, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 26, 28, 30, 34 i 35; słowny wspólnotowy znak towarowy nr 6217814 „NANU-NANA” zarejestrowany dla towarów i usług należących do klas 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28 i 35; niemiecki słowny znak towarowy nr 36647710 „NANU”; niemiecki słowny znak towarowy nr 39804075 „NANA”; niemiecki słowny znak towarowy nr 1054703 „NANU-NANA”; słowny międzynarodowy znak towarowy nr 557176 „NANU-NANA”

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Uchylenie zaskarżonej decyzji, uwzględnienie sprzeciwu i odmowa rejestracji wspólnotowego znaku towarowego

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009