Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 14 lipca 2014 r. – Vila Vita Hotel und Touristik przeciwko OHIM – Viavita (VIAVITA)

(sprawa T‑204/12)

„Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego VIAVITA — Wcześniejsze krajowe, słowny VILA VITA PARC i graficzny VILA VITA, znaki towarowe — Brak rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych — Artykuł 42 ust. 2 i 3 oraz art. 15 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009”

Wspólnotowy znak towarowy — Uwagi osób trzecich i sprzeciw — Rozpatrywanie sprzeciwu — Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego — Rzeczywiste używanie — Zastosowanie znaku w innej postaci, różniącej się w elementach, które nie zmieniają odróżniającego charakteru znaku — Przedmiot i przedmiotowy zakres stosowania art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a) rozporządzenia nr 207/2009 [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1 akapit drugi lit. a)] (por. pkt 23-25)

Przedmiot

Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 1 marca 2012 r. (sprawa R 419/2011‑1 dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Vila Vita Hotel und Touristik GmbH a Viavita

Sentencja

1) 

Skarga zostaje oddalona.

2) 

Vila Vita Hotel und Touristik GmbH pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i Viavita.