Keywords
Subject of the case
Sentencja

Keywords

Odwołanie

Zarzuty

Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa

Oczywista niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169, 181] (por. pkt 12

15)

Subject of the case

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 25 września 2012 r. w sprawie T-313/12 Ioanovici przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił jako oczywiście niedopuszczalne po pierwsze, skargę na bezczynność zmierzającą do stwierdzenia, że Komisja niezgodnie z prawem powstrzymała się od wszczęcia wobec Rumunii postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczącego zarzucanego naruszenia prawa własności skarżącego oraz po drugie, skargę o odszkodowanie mające na celu naprawienie szkód, jakie skarżący miał ponieść w wyniku działania władz rumuńskich

Sentencja

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) Doru Cristian Ioanovici pokrywa własne koszty.


Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 27 czerwca 2013 r. – Ioanovici przeciwko Komisji

(sprawa C-568/12 P)

„Odwołanie — Niewszczęcie przez Komisję wobec Rumunii postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego — Zarzucane naruszenie przez władze rumuńskie prawa własności — Skarga na bezczynność i o odszkodowanie — Oczywista niedopuszczalność”

Odwołanie — Zarzuty — Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa — Oczywista niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169, 181] (por. pkt 12-15)

Przedmiot

Odwołanie od postanowienia Sądu (czwarta izba) wydanego w dniu 25 września 2012 r. w sprawie T-313/12 Ioanovici przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił jako oczywiście niedopuszczalne po pierwsze, skargę na bezczynność zmierzającą do stwierdzenia, że Komisja niezgodnie z prawem powstrzymała się od wszczęcia wobec Rumunii postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego dotyczącego zarzucanego naruszenia prawa własności skarżącego oraz po drugie, skargę o odszkodowanie mające na celu naprawienie szkód, jakie skarżący miał ponieść w wyniku działania władz rumuńskich

Sentencja

1) 

Odwołanie zostaje oddalone.

2) 

Doru Cristian Ioanovici pokrywa własne koszty.