28.1.2012   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 25/43


Odwołanie od postanowienia Sądu (szósta izba) wydanego w dniu 20 września 2011 r. w sprawie T-267/10, Land Wien przeciwko Komisji Europejskiej, wniesione w dniu 25 listopada 2011 r. przez Land Wien

(Sprawa C-608/11 P)

(2012/C 25/80)

Język postępowania: niemiecki

Strony

Wnoszący odwołanie: Land Wien (przedstawiciel: W.G. Schärf, Rechtsanwalt)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

Wnoszący odwołanie żąda

zmiany przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowienia Sądu Unii Europejskiej (szósta izba) z dnia 20 września 2011 r. w sprawie T-267/10 w ten sposób, aby uwzględnić w całości żądania;

obciążenia Komisji Europejskiej kosztami postępowania w pierwszej i drugiej instancji.

Zarzuty i główne argumenty

Odwołanie skierowane jest przeciwko postanowieniu Sądu z dnia 20 września 2011 r., mocą którego Sąd oddalił skargę skarżącego i wnoszącego odwołanie dotyczącą zasadniczo żądania stwierdzenia nieważności decyzji Komisji z dnia 25 marca 2010 r. o umorzeniu postępowania w sprawie skargi złożonej do niej przez skarżącą, dotyczącej projektu rozbudowy bloków 3 i 4 elektrowni jądrowej Mochovce (Republika Słowacka), jak również żądania stwierdzenia bezczynności Komisji w rozumieniu art. 265 TFUE, ze względu na nieprzekazanie stronie skarżącej wszystkich żądanych dokumentów dotyczących tego projektu, z naruszeniem rozporządzenia (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (1).

Sąd naruszył traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej poprzez niedokonanie jego wykładni w świetle traktatu z Lizbony. Sąd pominął, że traktat z Lizbony podniósł określone w art. 42 Karty praw podstawowych prawo dostępu do dokumentów do rangi prawa podlegającego pod rozstrzygnięcie sądowe, na którym to prawie wnoszący odwołanie może się bezpośrednio oprzeć w celu uzyskania od Komisji wszystkich informacji, jakie otrzymała ona w związku z rozbudową elektrowni jądrowej Mochovce.

Wbrew stanowisku Sądu, pismo Komisji w odpowiedzi na zapytanie skarżącego i wnoszącego odwołanie stanowi decyzję podlegającą zaskarżeniu w rozumieniu art. 263 TFUE. Wynika to z utrwalonego orzecznictwa Trybunału, a w szczególności z wyroku z dnia 11 listopada 1981 r. w sprawie 60/81 IBM.


(1)  Dz.U. L 145, s. 43