Sprawa C-363/11

Epitropos tou Elegktikou Synedriou sto Ypourgeio Politismou kai Tourismou

przeciwko

Ypourgeio Politismou kai Tourismou – Ypiresia Dimosionomikou Elenchou

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Elegktiko Synedrio (Grèce)]

„Odesłanie prejudycjalne — Pojęcie „sądu jednego z państw członkowskich” w rozumieniu art. 267 TFUE — Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym — Krajowy trybunał obrachunkowy orzekający w przedmiocie zezwolenia a priori na wydatek publiczny — Niedopuszczalność”

Streszczenie – wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 grudnia 2012 r.

Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Sąd krajowy w rozumieniu art. 267 TFUE – Pojęcie

(art. 267 TFUE)

Organ krajowy może być zakwalifikowany jako „sąd” w rozumieniu art. 267 TFUE, tylko jeżeli jest organem niezawisłym, w tym sensie, że jest podmiotem trzecim w stosunku do organu administracji, który wydał zaskarżoną decyzję. Taka kwalifikacja nie jest zatem możliwa gdy wspomniany organ wykazuje instytucjonalny związek z rzeczoną administracją.

Jest tak w wypadku organu, którego członkiem jest autor zaskarżonej decyzji administracyjnej, który w wykonywaniu kompetencji w ramach postepowania głównego ma przyjąć decyzję, która nie wpisuje się w ramy postępowania mającego doprowadzić do rozstrzygnięcia o charakterze sądowym, wbrew wymogowi orzecznictwa wynikającemu z art. 267 TFUE.

(por. pkt 18, 20, 21, 23, 28)

Sprawa C-363/11

Epitropos tou Elegktikou Synedriou sto Ypourgeio Politismou kai Tourismou

przeciwko

Ypourgeio Politismou kai Tourismou – Ypiresia Dimosionomikou Elenchou

[wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Elegktiko Synedrio (Grèce)]

„Odesłanie prejudycjalne — Pojęcie „sądu jednego z państw członkowskich” w rozumieniu art. 267 TFUE — Postępowanie mające na celu wydanie orzeczenia o charakterze sądowym — Krajowy trybunał obrachunkowy orzekający w przedmiocie zezwolenia a priori na wydatek publiczny — Niedopuszczalność”

Streszczenie – wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 19 grudnia 2012 r.

Pytania prejudycjalne — Wystąpienie do Trybunału — Sąd krajowy w rozumieniu art. 267 TFUE — Pojęcie

(art. 267 TFUE)

Organ krajowy może być zakwalifikowany jako „sąd” w rozumieniu art. 267 TFUE, tylko jeżeli jest organem niezawisłym, w tym sensie, że jest podmiotem trzecim w stosunku do organu administracji, który wydał zaskarżoną decyzję. Taka kwalifikacja nie jest zatem możliwa gdy wspomniany organ wykazuje instytucjonalny związek z rzeczoną administracją.

Jest tak w wypadku organu, którego członkiem jest autor zaskarżonej decyzji administracyjnej, który w wykonywaniu kompetencji w ramach postepowania głównego ma przyjąć decyzję, która nie wpisuje się w ramy postępowania mającego doprowadzić do rozstrzygnięcia o charakterze sądowym, wbrew wymogowi orzecznictwa wynikającemu z art. 267 TFUE.

(por. pkt 18, 20, 21, 23, 28)