Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 29 marca 2012 r. – Omya przeciwko OHIM – Alpha Calcit (CALCIMATT)
(sprawa T‑547/10)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego CALCIMATT – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CALCILAN – Względne podstawy odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Odmowa rejestracji
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 26, 36)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 września 2010 r. (sprawa R 1370/2009‑1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alpha Calcit Füllstoffgesellschaft mbH a Omya AG |
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
Omya AG zostaje obciążona kosztami postępowania. |