Sprawa T‑177/10
Alcoa Trasformazioni Srl
przeciwko
Komisji Europejskiej
„Pomoc państwa — Energia elektryczna — Taryfa preferencyjna — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Korzyść — Obowiązek uzasadnienia — Kwota pomocy — Nowa pomoc”
Streszczenie – wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 października 2014 r.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Zarzut odrębny od zarzutu braku materialnej zgodności z prawem
(art. 230 WE, 253 WE)
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji w dziedzinie pomocy państwa
(art. 87 ust. 1 WE, art. 253 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy – Pomoc przyznana z naruszeniem reguł proceduralnych art. 88 WE – Ewentualne uzasadnione oczekiwania beneficjentów – Brak, z wyjątkiem szczególnych okoliczności
(art. 87 ust. 1 WE, art. 88 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Przyznanie korzyści beneficjentom – Kryteria oceny – Brak stosowania kryteriów ustalonych we wcześniejszej decyzji – Zmiany o charakterze gospodarczym i prawnym, jakie zaszły od wydania wcześniejszej decyzji
(art. 87 ust. 1 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy – Obliczanie kwoty podlegającej odzyskaniu – Metoda wskazana przez Komisję
(art. 88 ust. 2 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane w art. 87 ust. 3 lit. c) WE – Pomoc operacyjna – Wykluczenie
[art. 87 ust. 3 lit. c) WE; komunikat Komisji 98/C 74/06]
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Zasada dobrej administracji – Obowiązek staranności – Postępowanie administracyjne
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 43, 46)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 47–55)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 60, 61, 72)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 81–84)
W dziedzinie pomocy państwa żaden przepis prawa Unii nie wymaga od Komisji, aby przy nakazywaniu uzyskania zwrotu pomocy uznanej za niezgodną z rynkiem wewnętrznym określała dokładną kwotę pomocy, która ma zostać odzyskana. Wystarczy, by decyzja Komisji zawierała wskazówki pozwalające adresatowi na samodzielne, bez nadmiernych trudności, ustalenie tej kwoty. Te wymogi zostają spełnione, wówczas gdy, nie określając dokładnej kwoty pomocy, jaką należy odzyskać, w decyzji tej wskazana jest metoda, zgodnie z którą należy obliczać tę kwotę.
(por. pkt 88, 89)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 92–98)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 101)
Sprawa T‑177/10
Alcoa Trasformazioni Srl
przeciwko
Komisji Europejskiej
„Pomoc państwa — Energia elektryczna — Taryfa preferencyjna — Decyzja uznająca pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazująca jej odzyskanie — Korzyść — Obowiązek uzasadnienia — Kwota pomocy — Nowa pomoc”
Streszczenie – wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 16 października 2014 r.
Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Zarzut odrębny od zarzutu braku materialnej zgodności z prawem
(art. 230 WE, 253 WE)
Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Decyzja Komisji w dziedzinie pomocy państwa
(art. 87 ust. 1 WE, art. 253 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy – Pomoc przyznana z naruszeniem reguł proceduralnych art. 88 WE – Ewentualne uzasadnione oczekiwania beneficjentów – Brak, z wyjątkiem szczególnych okoliczności
(art. 87 ust. 1 WE, art. 88 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Pojęcie – Przyznanie korzyści beneficjentom – Kryteria oceny – Brak stosowania kryteriów ustalonych we wcześniejszej decyzji – Zmiany o charakterze gospodarczym i prawnym, jakie zaszły od wydania wcześniejszej decyzji
(art. 87 ust. 1 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Odzyskanie bezprawnie przyznanej pomocy – Obliczanie kwoty podlegającej odzyskaniu – Metoda wskazana przez Komisję
(art. 88 ust. 2 WE)
Pomoc przyznawana przez państwa – Zakaz – Odstępstwa – Pomoc, w stosunku do której można zastosować odstępstwo przewidziane w art. 87 ust. 3 lit. c) WE – Pomoc operacyjna – Wykluczenie
[art. 87 ust. 3 lit. c) WE; komunikat Komisji 98/C 74/06]
Prawo Unii Europejskiej – Zasady – Zasada dobrej administracji – Obowiązek staranności – Postępowanie administracyjne
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 43, 46)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 47–55)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 60, 61, 72)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 81–84)
W dziedzinie pomocy państwa żaden przepis prawa Unii nie wymaga od Komisji, aby przy nakazywaniu uzyskania zwrotu pomocy uznanej za niezgodną z rynkiem wewnętrznym określała dokładną kwotę pomocy, która ma zostać odzyskana. Wystarczy, by decyzja Komisji zawierała wskazówki pozwalające adresatowi na samodzielne, bez nadmiernych trudności, ustalenie tej kwoty. Te wymogi zostają spełnione, wówczas gdy, nie określając dokładnej kwoty pomocy, jaką należy odzyskać, w decyzji tej wskazana jest metoda, zgodnie z którą należy obliczać tę kwotę.
(por. pkt 88, 89)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 92–98)
Zobacz tekst orzeczenia.
(por. pkt 101)